假車禍與真車禍的風險

不必對保險妖魔化,也不用把保險神聖化....

小弟的想法是:
保了你真正需要的險種,而不是保險員推薦的那種....
這也是資產配置與風險管理的一個環節.

有天小弟跟同事聊天:
同事說到:有人喜歡搞假車禍.所以開車族一定要裝行車紀錄器,非常重要..
語畢.

小弟問:你有讓小孩坐安全座椅嗎?
同事說:沒有,上次整理汽車時,拿出來就忘記裝了
小弟問:小孩在後座會綁安全帶嗎?
同事說:沒有,小孩不喜歡...
小弟說:這樣很危險呢,車門鎖不是很堅固喔,小碰撞很容就開了...
同事說:擔心就換好一點車,或是再把技術練好一點就好了...

小弟說:對於風險來看,
機率較高,但是損失較低(假車禍),你非常在意?
機率較低,但是損失很高(真車禍),你卻不在意?

這樣不是很合理,假車禍不過是花點錢,真車禍可能要花一條命呢.
將這樣的想法套用到保險上.

保險時,有人很在乎醫療險.(機率高,但是你多數可以承擔)
但是對於壽險與意外傷害不在乎..(機率低,但是一旦發生你肯定無法承擔)
小弟的保險都是無法領回的,所以保費對應的保額都是較高的
(我針對機率較低,但是損失很高的部份加保,醫療險之類只是基本保額)

同樣的心態,在面對投資時也是適用的.
很多人常常對於機率低,但是損失大的部份漠不關心,或是期待以練好技術來迴避它
(嘗試預測崩盤?而不是找方法面對它)

而對於小損失又過度操心(每天擔心跌多少..)
花很多時間在看持股的相關新聞...