FC的碎碎念

1637年-荷蘭王國-鬱金香狂熱 鬱金香狂熱（ 荷蘭文 ：Tulpenmanie） 1637年 發生在 荷蘭 ，是世界上最早的 泡沫經濟 事件。當時由 鄂圖曼土耳其 引進的 鬱金香 球根異常地吸引大眾搶購，導致價格瘋狂飆高，在泡沫化過後，價格僅剩下高峰時的百分之一，讓荷蘭各大都市陷入混亂。這個事件和 英國 的 南海泡沫事件 以及 法國 的 密西西比公司 並稱為近代歐洲三大泡沫事件。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AC%B1%E9%87%91%E9%A6%99%E7%8B%82%E7%86%B1 1720年-英國-南海泡沫事件 事件起因源於南海公司（South Sea Company），南海公司在 1711年 西班牙王位繼承戰爭 仍然進行時創立，它表面上是一間專營英國與 南美洲 等地貿易的 特許公司 ，但實際上是一所協助 政府 融資的私人機構，分擔政府因戰爭而欠下的債務。南海公司在誇大業務前景及進行舞弊的情況下被外界看好，到 1720年 ，南海公司更透過 賄賂 政府，向國會推出以南海股票換取 國債 的計劃，促使南海公司股票大受追捧，股價由原本 1720年 年初約120 英鎊 急升至同年7月的1,000鎊以上，全民瘋狂炒股。 然而，市場上隨即出現不少「泡沫公司」混水摸魚，試圖趁南海股價上升的同時分一杯羹。為規管這些不法公司的出現，國會在6月通過《 泡沫法案 》，炒股熱潮隨之減退，並連帶觸發南海公司股價急挫，至9月暴跌回190鎊以下的水平，不少人血本無歸，連著名 物理學家 牛頓爵士 也蝕本離場。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E6%B5%B7%E6%B3%A1%E6%B2%AB%E4%BA%8B%E4%BB%B6 1720年-法國-密西西比公司泡沫 1717年 八月，由一名叫做 約翰·羅 的商人所買下，當時法國政府承諾給他25年的壟斷經營權。密西西比公司先後以其雄厚的財力，發展出了法蘭西東印度公司和 法蘭西銀行 。在這段時間之內，該公司的股票由500 裡弗爾 漲到15000 裡弗爾 。 [1] 但是在 1720年 夏天時，投資人對這間公司的信心大減，結果一年之內股票價格跌回500 裡弗爾 。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%86%E8%A5%BF%E...

「10月，是股票投資最危險的月份之一。其他最危險的月份是：7月、1月、9月、4月、11月、5月、3月、6月、12月、8月和2月。」   馬克·吐溫 （Mark Twain，1835年11月30日－1910年4月21日）

2013年在投資理財上,算是豐收的一年了.包子企業的資產成長了30%~ 去年養老500的投資計畫,有了成長性的觀念改變.吸收了相當多的好想法~ 規劃2014年,將一步一步穩定的進行. 堅持理念~加油!! 2014年 包子企業目標: 1.完成 包子養老500_延續計畫-2013年度計畫. 保險經過自行規劃後,一年總保費支出,只剩76853元,平均每月6404元~ 越看越滿意~目前只剩我的20年定期壽險 還沒完成~努力減重~ 2.完成美國券商開戶,建構出ETF指數化的投資組合 很棒的投資方式,但是未來實際的投資金額要跟養老500分配比重問題. 還要想想,不難~一步一步進行~ 3.思考領固定收益,提領時通膨問題的面對方式. 原本的提領方式,是本金不動,每年領取股息就可以養老. 但是 會有通膨的問題產生,所以 提領的部份,還要好好試算過 4.REITs投入的可行性 思考是否可以用來頂替 定存的額度. 畢竟定存的利息只有1.45%,REITs 可以有2.5%~3%的獲利. 要好好考慮他的避險效果~

四十年來唯一一人,年化報酬率達 21.1%(稅後). 這樣的成績已經算是神話了!  務實點吧,每年可以拿到市場報酬就已經很厲害了. 1 * (1+10.30%)^20 = 7.10 ,只要守穩市場報酬, 每年10.30% ,20年後就是710%的 回報. 　 波克夏 S&P 500 超額報酬 1965～2007的年 化複利報酬率 21.10% 10.30% 10.80% 1964～2007的累積報酬率 400863% 6840% 　

我們無法決定報酬率...但是成本一定可以! 養老500零股從2010/9/28開始第一筆投資,到2015/1/11為止,累計成交 2232筆,手續費5535元. 一般證劵行手續費每筆最低20元,20x2232= 44640元 兩者相差 = 44640-5535 = 39105元,毎年將9000的成本被節省下來. 這筆錢不是拿來花掉,而是變成我的本金再投入. 讓我的投資目標更有機會達成!

什麼是「七二法則」呢？就是以複利方式，不拿回利息，以利滾利，算出本金增值1倍所需要時間。利用「七二法則」可更清楚知道若要達成目標金額所需要投入的時間，作為個人理財規劃參考。 以目前郵局 1年期平均定存利率  1.34 % 為例計算，算式：72÷1.34＝53.763，想要所投入的本金增值1倍，就需要約54年時間。

 2013年台灣 VS 大陸  通膨&定存利率 比較表 使用台灣郵局與大陸工商銀行做比較 台灣 大陸 2013年 通膨率  0.79% 2.5% 一年期定存 利率(整存整取)   1.34 % 3.25% 利率 減 通膨  0.55%  0.75% 2013年通膨資料來源: http://www.bloomberg.com/quote/CNCPIYOY:IND http://tsjh301.blogspot.tw/2013/01/201301-cpii.html  2013年一年期定存利率 資料來源: http://ipost.post.gov.tw/webpost/CSController?cmd=POS1001_1&_SYS_ID=B&_ACTIVE_ID=000&_ACTIVE_CMD=POS1001 http://www.icbc.com.cn/icbc/%E9%87%91%E8%9E%8D%E4%BF%A1%E6%81%AF/%E5%AD%98%E8%B4%B7%E6%AC%BE%E5%88%A9%E7%8E%87%E8%A1%A8/%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%B8%81%E5%AD%98%E6%AC%BE%E5%88%A9%E7%8E%87%E8%A1%A8/

1992年的ABC news出現一則標題為」誰需要專家(Who Needs the Experts?)的新聞。 這其實是一個實驗。在這個報導中，華爾街日報的股票版被放大做成一面很大的標靶。 記者John Stossel對著它丟飛鏢，射中的公司被記錄下來，做成一個標靶投資組合(Dart board portfolio)。 然後與各大投資公司的專業經理人投資組合進行績效比較。 結果有90%的經理人被打敗。當各大投資公司被ABC邀請對這個結果進行評 論時， 沒有一家投資公司願意出席。

從2010年9月28開始第一筆投資.目前累計了1576筆交易紀錄. 養老500計畫完成第三年度了. 檢討第三年度 "現金+配股的達成率",只有計畫的91.31%. 主要原因是: 我還是受不了資本利得的誘惑.賣了部份高漲的個股. 估算這些賣出持股今年的股利收入,正好就是10%左右. 然後有幸拜讀了綠角財經筆記/漫步華爾街...等優良"投資"寶典~ 第四年度,將會以再平衡的方式,來處理 資本利得的誘惑,未來達成率應該可以照表進行了~ 規劃2014年度 養老500將開始進行ETF的佈局計畫,畢竟台股還是有太多的不確定性. 為了17年的退休夢如期達成,加油~ 1576筆交易紀錄 since 2010/9/28

 擷取自曾經閱讀過的部落格,文章,書... 「The only advice I have for short-term speculators is this warning: Stop!」 John C. Bogle 停止。是投機唯一正確的路。 投資股票的報酬來自兩方面，一是在這個熱絡的市場上低價買進高價賣出，二是長期持有，收割每年的股利。前者，我們稱投機回報(Speculative return)，後者我們叫投資回報(Investment return)。(引用柏格先生的常用說法) 投資不能致富。投資致富和世界和平一樣是口號，不是事實。 投資只能讓你的資本，以相當緩慢的速度增值。所以 MIT經濟學家，諾貝爾經濟獎得主Paul Sameulson在1999年說道:」我告訴人們，投資應該是無趣的，它不應該是刺激的。投資過程應該就像看漆變乾或草生長一樣。」 「高報酬常伴隨著高風險，但高風險未必高報酬」 兩大主流投資方法，選股與適時進出市場，表面上看起來都很重要。但問題是，前者從未有人獲致長期成功，後 者幾乎沒有人成功。(原文:Market timing and security selection are obviously important. The only problem is that nobody achieves long-term success in the former, and almost nobody in the latter.) 投資是要先控制風險，再談報酬。將資本有計畫且有效率的暴露在投資人可以接受的風險中，來獲取賺錢的可能。而不是先著眼於報酬，然後去暴露在風險之中。 倖存者偏差（ 英語 ： survivorship bias ），另譯為「生存者偏差 [1] 」或「存活者偏差」。常用俗語「死人不會說話」來解釋其成因。 意思是指，當取得資訊之管道，僅來自於倖存者時（因為無從由死者獲得來源），此資訊可能會存在與實際情況不同之偏差。常見於財務金融領域之文章。 此情況常見於投資理財之節目或文章，例如當投資理財之電視節目僅邀請投資成功者上節目談論其成功投資之經驗，觀眾會將該成功投資者投資之方式，視為高成功率之投資方式，但觀眾並不會在電視節目看到以相同或類似投資方式，但最後失敗的投資者，因而...

2004年到2013年,台股平均報酬率與殖利率